Hello tout le monde,
Ce soir j'ai assisté à un procès qui m'a ouvert les yeux sur une loi digne d'une dictature à laquelle je n'avais pas vraiment fait attention auparavant. Voici la loi en question :
Nombreuses sont les professions comptant beaucoup d'inactifs : avocats, juges, policiers, etc...
Pourtant, et heureusement, on ne pénalise pas (encore) les gens qui ne font que toucher le salaire sans pratiquer le métier.
Là c'est clairement le cas : un professeur, même s'il ne prend pas d'élève, est obligé de rendre des comptes. Il est OBLIGÉ de jouer. Et vite en plus, puisqu'il a trois jours seulement pour répondre au Ministre qui lui demande de rendre des comptes.
Je crois que ça passait inaperçu avant car cette loi n'était pas très utilisée. Mais aujourd'hui, la Ministre de la Culture intente des procès à tour de bras :
Si ça vous indigne comme moi, je vous invite à participer à ces procès en tant que jury pour voter "Innocent" pour que les professeurs aient eux aussi la liberté d'être actifs ou non.
Ce soir j'ai assisté à un procès qui m'a ouvert les yeux sur une loi digne d'une dictature à laquelle je n'avais pas vraiment fait attention auparavant. Voici la loi en question :
Loi DOHH Malo N° 240 (provisoire) :
Inspection d'un professeur par le Ministre de la Culture.
Loi ajoutée le 24 janvier 2014 par le gouvernement Mathsen DOHH après approbation par référendum à 63% "pour".
Loi modifiée le 11 octobre 2014 par Jesica_MOORE sous le gouvernement Marcus Ciceron après approbation par référendum à 70% "pour"
Le ministre de la culture peut demander les cours et les tests d'un professeur de Stéréopoly.
Si ceux-ci ne sont pas conformes à la loi n°205 PLUMAY Plumine sur les DROITS ET DEVOIRS DES PROFESSEURS ET DES ELEVES (alinéa 1 et alinéa 3), le professeur recevra un avertissement et aura une période de 5 jours pour se remettre en règle.
Si cela n'est pas fait, ou si le Professeur lit le message et/ou se connecte, sans y répondre (dans un délai de 3 jours), le Ministre de la Culture pourra porter plainte contre lui.
Preuves requises : Captures d'écran des cours et/ou tests de fin d'année, ou capture d'écran du refus, ou capture d'écran du message envoyé lu, ou capture d'écran du pol connecté à une date postérieure à celle de l'envoi du message
Peines requises : 500 euros d'amende.
Si récidive : Retrait du DCA d'université, ainsi que 1000 euros d'amende, auxquels s'ajouteront le retrait du DCAU de la matière enseignée en cas de récidive aggravée.
Peines requises : Voir ci-dessus
Nombreuses sont les professions comptant beaucoup d'inactifs : avocats, juges, policiers, etc...
Pourtant, et heureusement, on ne pénalise pas (encore) les gens qui ne font que toucher le salaire sans pratiquer le métier.
Là c'est clairement le cas : un professeur, même s'il ne prend pas d'élève, est obligé de rendre des comptes. Il est OBLIGÉ de jouer. Et vite en plus, puisqu'il a trois jours seulement pour répondre au Ministre qui lui demande de rendre des comptes.
Je crois que ça passait inaperçu avant car cette loi n'était pas très utilisée. Mais aujourd'hui, la Ministre de la Culture intente des procès à tour de bras :
Si ça vous indigne comme moi, je vous invite à participer à ces procès en tant que jury pour voter "Innocent" pour que les professeurs aient eux aussi la liberté d'être actifs ou non.