non validation d'images

bonjour
voila un truc qui me met en rogne
une image que j'ai toujours mis sur mes différents profils de toute mes polettes que j'ai eu et qui aujourd'hui n'est plus validé
elle n'a rien de choquant ,elle est pas pornographique ni sexuel
on ne voit aucunes parties sexuel de la personne
en fait elle respecte la charte et pourtant on me la refuse
alors ou il faudrait qu'ils revoient leur charte ou qu'il revoit leur modérateur parce que la ça devient pénible on ne peut plus rien mettre sous prétexte qu'on voit un centimètre de peau

voila la fameuse image
http://40.media.tumblr.com/tumblr_me7prvfbZV1racc9so1_500.jpg

Coucou Eden,

Je suis infiltrée dans le monde des modérateurs pour voir un peu ce qui s'y passe.

Voici les consignes données sur la page des modérateurs. Il y en a une partie écrite qui dit :

"Pour rappel, sont à supprimer (par un clic sur l'image) :

les images de nudité habilement dissimulée
images, vidéos ou jeux à caractère pornographique
dessins animés ou bandes dessinées pornographiques (hentai/ecchi)
poses obscènes ou provocantes
Tout geste mimant un rapport sexuel
Toutes les images montrant une partie de sein, de sexe, de fesses.
Toutes les images vulgaires, dégradantes.
Tous propos/actes racistes, homophobe ou injurieux
Toutes images qui pourraient heurter un enfant de 10 ans
Tout geste sexuel explicite.
Toutes les images sensuelles dénudées avec contact.
Les baisers hardcores intensifs entre deux personnes allongées."

Et histoire d'être sûr, une partie imagée :



En gros c'est ça, on nous demande de ne pas faire apparaitre le moindre bout de cuisse ou autre...

Après c'est un peu à l'appréciation de chaque modérateur je pense. Sur mon profil j'ai une femme au dos dénudé. C'est passé. La tienne je l'aurais validée aussi, comme j'aurais validé aussi l'image qu'ils ont mise en exemple dans la partie "partie dénudée".

autant plus mettre d'images au moins on sera pas déçu si tu peut même plus mettre même un torse nue ou une fille en short par exemple
cette après midi il m'en on refusé une il y avait une tasse de café en 1er plan et en floue une fille en short.. refusé
c'est franchement du grand n'importe quoi
pourtant on en trouve des images pire que la mienne
c'est a nous dégouter de stereo ....

A se demander , enfin pour ma art, si certains modérateurs ne valideraient que les images même envoyées pour com, à la tête du 'client'
Trop d'image effectivement 'envolées' .... ma dernière imaoe , photo posée était celle d'une femme habillée qui effleure une marguerite :
(je n'ai pas garder cette iamge donc je ne retrouve pas le lien à vous montrer)

Oula la j'ai du choqué un modérateur écologiste ^^ Oups je savais pas



Je sais aussi que les modos qui valinent ou pas les images hms ne sont pas les mêmes que pour les profil ^^
Et là le petit dévêtu soft passe :p

Gardez également en mémoire que ce n'est pas forcément la faute des modérateurs si vos images ne passent pas.

Des fois tout simplement le format d'hébergement de votre image n'est pas supporté par le logiciel de modération, alors ça saute.

Sur le forum, il y a eu un débat très complet sur le sujet, le webmaster s'y est expliqué, je vous invite à le lire si vous avez du temps !



Et puis bon. Les images ne sont rien, face à nos échanges de mots, et ça... jamais personne ne pourra nous le censurer. C'est l'essentiel !

Ce n'est pas tant les modérateurs qu'il faut mettre en ligne de mire, c'est le système de modération le problème.

Un logiciel de modération obsolète qui ne répond pas aux attentes d'un jeu où l'image est toujours signification. Bien heureusement à dépit d'avoir perdu le langage de l'image, il nous reste le langage des mots. Mais à mon avis, l'un ne compense pas l'autre et vice-versa. Ce sont deux expériences incontournables du jeu.

Une politique de modération qui au lieu de vouloir protéger les mineurs, vise à protéger les intérêts des publicitaire sans pour autant chercher à penser une autre alternative rentable que la soumission à Google.

Une politique du site qui fait la grande erreur d'imposer un certain modèle de joueur (pré-ado, voire enfant, qui ne s'intéresse qu'aux interactions du jeu : vie du pol, carrière, enfants, mort) au lieu de s'adapter à ses joueurs et à leurs évolutions (ado, jeune adulte, vieux adulte :$, pluss centré sur l'idée que stereo est une sorte de réseau social centré sur l'écriture). La question n'est pas de diviser les pols en fonctions de leurs âges, mais on peut s'interroger sur ça : quel place accorder à qui ?

J'envisage, avec Mel et d'autres qu'on ouvre le débat aux autres pols.

Dans le but de faire avancer le débat sur la modération des images et sur la médiation, j'ai publié un article !

http://www.stereopoly.com/jeu/article.php?article_id=47694

Vous aussi, donnez votre avis !

Bisous à tous

Chouette article !
Je trouve ça tout de même dommage qu'aucun des Grands manitous de Stéréo n'ait pu répondre à tes questions.
A croire qu'ils ne sont présents que pour récolter notre argent

J'apporte ma pierre (et une bière au miel pour Aji...)
Il y a une image qu'ils ne valident pas dans mon profil (le lien est cependant visible).
Il s'agit d'un image tirée du film INTO THE WILD, qui est un film tous publics.
A qui doit-on s'adresser pour contester une telle censure ?

Coucou Bobby !
Et moi j'ai pas droit à une bière ?

Comme je l'ai expliqué dans mon article, c'est les administrateurs du jeu qui gèrent les images des profils.
Il faut donc t'adresser à Orkyd, mais bon je connais déjà la réponse, ou plutôt la non réponse, rien à fiche d'un problème d'image... (des problèmes beaucoup plus grave que ça leur passe quand même au dessus !!)

Il y a des bugs parfois, ce n'est pas une question de validité d'image mais de plateforme d'hébergement, je te conseille d'essayer d'héberger toi même ton image si tu y tiens sur un site type hostpics, ça marchera surement mieux !

Les liens quand à eux ne font l'objet d'AUCUNE modération, ce qui selon moi est très hypocrite...

Bisous !